央视篮球评论员徐济成简介-央视篮球评论员徐济成

篮球迷对央视几位篮球评论员有什么评价？

央视篮球解说团队有8人，4个主持人，4个嘉宾。

主持人是杨健、于嘉、孙正平和刘星宇；

嘉宾是杨毅、徐济成、苏群和张卫平。

对于主持人，我个人最喜欢杨健。杨健是解说田径出身的，但是解说篮球也很不错，最起码解说风格让人比较舒服。

于嘉是一半主持人一半篮球评论员，他在许多媒体上也是嘉宾级人物，他的许多篮球见解比较不错，但他解说实在有些太讽刺，经常吊人胃口以及让人大跌眼镜。

孙正平有些过气，直言了。虽贵为体育播音组组长，但孙正平复古式的发型和解说音色让我和激烈的篮球比赛很难联系起来。

刘星宇是个小生了，但大家都知道他有名的废话多和喧宾夺主。和嘉宾在一次，他说话的时间反而更长，最突出是电话连线，当他连线现场记者时，他总是违背基本道理，自己说一串让记者听，弄得记者没办法。

再说说嘉宾。

张卫平是战术型的，他篮球运动员出身，解说风格很明显，句句不离战术。他的“这球不合理”经典语句也广为流传。

苏群是知识型的，他不仅能解说战术，而且以其对球员的了解以及美国背景知识渊博往往让人受益匪浅。

杨毅和徐济成其实挺像的，他们的存在给央视篮球解说带来了幽默与轻松。两人不仅基本解说功夫比较扎实，而且经常开玩笑来活跃气氛。

央视主持人和嘉宾解说NBA的经常性组合：

孙正平 + 张卫平； 杨健 + 杨毅； 于嘉 + 徐济成； 刘星宇 + 苏群。

刘星宇其实出镜挺少的，不过近两年在国际大赛上频频露脸，卓有央视重点培养的意思。

以上本人鄙见，多多指正欢迎交流。

关于CCTV5的评论员

孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成

CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了

苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖.

从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右

CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说.

对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出.

那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写

对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开.

后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪采写

现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》.

带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英.

同时回到CCTV5再次担任评论员.

徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流.

有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人.

苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比.

比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势.

缺点都是缺乏激情，不擅调动观众情绪.苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳.

张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸.

他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，

而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领.

缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇.

由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏.

以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚.凯莉的笑话.

再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员

孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型.

正规科班出身，接受正统训练.

他的解说吐字清晰，评论公允，具有激情，对国家队失误敢于痛加指责，

同时能与观众保持很好的互动.是我比较喜欢的NBA解说员之一.

于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛.

凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5.

他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然.

声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上.

杨健则缺乏专业知识，资历和积淀.

解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少.

徐冀恒和徐济成的关系

挚友。根据查询中国篮球协会显示。

1、徐冀恒是负责进行培训篮球运动员的教练，体育硕士研究生，有丰富的经验和实战技巧。

2、徐济成是现任中国篮球协会副主席，毕业于山东大学，是新华社体育部篮球评论员。

3、徐冀恒和徐济成两人在同一个地方工作，出于爱好的统一，两人变成情投意合挚友，在篮球运动上相谈甚欢。